Frage der Woche

Soll die Schweiz in den nächsten 40 Jahren ein neues Atomkraftwerk bauen, wenn eine sicherere Technologie vorhanden ist?

Um was geht es?

JA

NEIN

Balthasar Glättli

«Wer auf die gleichen leeren Versprechen (unschädliche AKWs) setzt, die schon seit den 70ern herumgeboten werden, verhindert Investitionen in die Energiewende!»

Franziska Teuscher

«Jede Kernspaltung erzeugt atomaren Abfall. Die Träumerei von sichererer Technologie wird wie eine Seifenblase zerplatzen, weil wir den Atommüll nicht los werden»

Katharina Hubacher

«Ein Restrisiko bleibt auch für neue Generationen von AKW bestehen. Auch neue AKW produzieren. strahlenden Atommüll. Nur der Ausstieg ist der Weg der»

Clemens Müller

«Die sichere Atomtechnologie ist ein bequemer Traum. Jetzt müssen alle Mittel in die Entwicklung nachhaltiger Energiekonzepte und -quellen investiert werden.»

Angelo Andina

«Auf gar keinen Fall. Atomkraft ist und bleibt eine Energie, welcher der Mensch nie 100 %ig kontrollieren kann; die Endlagerung ist ein nie zu lösendes Problem»

Connie Fauver

«Nein, weil sichere Atomtechnologie ohne strahlenden Abfall, die Generationen belasten, ein Traum bleibt.»

Silvia Kündig-Schlumpf

«Fukushima galt als sicher. Eine sicherere Technologie verhindert den verstrahlten Müll nicht, der die Gesundheit unserer Nachkommen aufs Schlimmste gefährdet.»

Patricia Schreiber

«Die dafür notwendigen Steuergelder sollten JETZT in erneuerbare Energien investiert werden. Ein sicheres, abfallfreies und unfallfreies AKW gibt es nicht.»

Felix Wettstein

«Niemals! Wer sich auf eine solche wacklige Hoffnung versteift, verschwendet seine Energie unsinnig. Meine Energie gehört der Effizienz und den Erneuerbaren!»

Christiane Guyer

«Auch mit einer sicheren Technlogie ist das Problem des radioaktiven Abfalls nicht gelöst. Ich will kein Abfall, welcher mehrere hunderttausend Jahre strahlt.»

Esther Maag

«Fukushima hat es bewiesen: Sichere Technologien gibt es nicht. Wir setzen voll auf erneuerbare Energien: Sonne, Wind, Wasser, Erdwärme. Das ist Zukunft!»

Christian Keller

«Wir können es uns nicht leisten, aufgrund vager Erwartungen Jahrzehnte auf eine neue Atomtechnologie zu warten. Wir müssen die Energiewende jetzt vollziehen!»

Silvia Schwyter

«Eine "sichere Atomenergie" wird es nie geben. Das Restrisiko wird immer zu hoch sein. Das benötigte Uran macht die Schweiz zudem vom Ausland abhängig.»

Antonio Bauen

«Nein, weil wir heute in der Lage sind, bereits in 15 bis 20 Jahren unsern Strombedarf zu 100% aus erneuerbaren Quellen zu decken, dann brauchen wir keine AKW mehr!»

Anita Huber

«Es gibt keine sichere Technologie für AKW's. Die Entsorgung lässt sich nicht sicher lösen. Die Urangewinnung zerstört den Lebensraum indigener Völker.»

Gut Urs

«100% Sicherheit ist eine Illusion. Zudem ist weder die Beschaffung noch Entsorgung sauber gelöst ... und auch hier handel es sich um eine endliche Resource.»

Jan Remund

«Es keine sichere Atomkraftwerke geben kann (inkl. Uranabbau und Endlagerung) und erneuerbare Energien ausreichend vorhanden sind.»
So stehen die Parteien:
?
JA
NEIN
Das sagen die Politiker:
?
Sind Sie Politiker?
?
Jetzt Ihre Antwort abgeben