Egal welcher Partei man angehört, alle sind bei diesem Thema betroffen. Wir müssen dringend etwas unternehmen, die Zeit drängt. Ja zur Initiative der SVP!

Aber Sie müssen schon zugeben, dass die politische Agenda der SVP von ein paar Zürcher Köpfen diktiert wird. Und gerade die sind es auch, die mit Hilfe von Plakaten ihre politischen Gegner und Andersdenkende als "Rote Ratten" und dergleichen bezeichnen, und somit den von Ihnen geforderten Dialog enorm erschweren.

Ich bleibe immer meiner Linie treu, klar ist es manchmal schwierig, aber genau das macht die Politik doch interessant. Die SVP hat mir noch nie, Steine in den Weg gelegt.Zu etwa 90 % bin ich auch immer einer ähnlichen oder gleichen Meinung. In der SVP gibt es zahlreiche, unterschiedliche und offene Menschen. Glauben sie mir, Sie wären positiv überrascht. Das Bild, der Partei, wird oft, falsch dargestellt oder nur auf 2-3 Köpfe bezogen.

Ich suche immer den Dialog zu anderen Jungpolitiker/Politiker anderer Parteien und zu Parteilosen. Der Austausch ist enorm wichtig.Wir in der Schweiz sollten alle probieren an einem gleichen Strick zu ziehen. Traurig und schade gibt es soviele Machtkämpfe. Viele verlieren so die Lust an der Politik.Gerade jungen Menschen, sollte man die Politik wieder schmackhaft machen können.

"Vergessen Sie aber auch nicht, das die SVP nicht irgendeine Sekte sind, die einer Gehirnwäsche vollzogen sind." Das würde ich Ihnen gerne glauben, leider sieht die politische Realität ein wenig anders aus. So wissen wir alle, was mit Politiker (-innen) geschieht, die nicht linientreu die Meinung der Parteileitung vertreten. Die können sich schnell eine andere Partei suchen.
Ich glaube Ihnen gerne, dass Sie ein eigenes Gedankengut besitzen, letztlich werden aber auch Sie Initiativen Ihrer Partei mitzutragen haben. Die "Ausbürgerungsinitiative" wird eine solche sein - falls die Ausschaffungsinitiative angenommen wird...

Vergessen Sie aber auch nicht, das die SVP nicht irgendeine Sekte sind, die einer Gehirnwäsche vollzogen sind. Ich besitze ein eigenes Gedankengut und klar bin ich stolzes SVP Mitglied, aber ich muss nicht überall immer der genau gleichen Meinung sein.

Personen die schon eingebürgert sind, werden nicht rückwirkend angegangen, andere Ideen oder Pläne übersteigen meine Kompetenz, da müssen Sie sich z.b an Herrn Brunner wenden ;-) Ich wirke eher regional;-)

@Manuel Nyffenegger:

"Aber klar, eine Verhältnissmässigkeit ist hier nicht im vollen Umfang vorhanden."
OK, und welche Auswirkungen hat diese Einsicht auf Ihr Abstimmungsverhalten?

Btr. Annullierung der Schweizer Staatsbürgerschaft: "Würde auch niemandem dienen und gienge in eine absolut falsche Richtung."
Ich zitere aus der SVP-Volksbefragung von diesem Sommer: «Einbürgerung auf Probe: Leider werden immer wieder Ausländer eingebürgert, die kurz darauf straffällig werden, sich danach auf ihr neues Bürgerrecht berufen und nicht mehr ausgewiesen werden können. Ich begrüsse eine Einbürgerung auf Probe, mit der frisch Eingebürgerte, die erheblich und wiederholt gegen unsere Rechtsordnung verstossen und dafür verurteilt werden, wieder ausgebürgert und ausgewiesen werden können.»
Es wird also nicht in Hinterkammern diskutiert, sondern in alle Haushaltungen verteilt. So sind die Realitäten.

Aber ich mache mit Ihnen jede Wette. dass gewisse Zürcher SVP-Strategen (und die bestimmen ja letztlich über die strategische Ausrichtung der SVP) solche Szenarien intern diskutieren und wahrscheinlich eine dementsprechende Initiative bereits pfannenfertig in ihrer Schublade abgelegt haben.

:-)
So weit ich weiss nicht. Klar bin ich nicht immer über alles informiert, was z.b in Hinterkammern diskutiert wird. Aber ich hätte noch nie sowas gehört und ausserdem wäre dies unmöglich durchzusetzen.
Es würde zu weit gehen, finde ich. Würde auch niemandem dienen und gienge in eine absolut falsche Richtung.

Lieber Herr Nyffenegger

Da muss ich Ihnen ausnahmsweise Recht geben: Hier tummeln sich tatsächlich seltsame Gestalten. Ich habe Ihren Vorschlag betreffend Curling im Übrigen umgesetzt. Mir tut jetzt noch alles weh!
Aber zurück zur Initiative: Spielen wir doch einmal das hypothetische Szenario durch, dass die Initiative angenommen wird. Der aus SVP-Sicht logische weitere Schritt wäre es, eine Initiative betreffend Annullierung der Schweizer Staatsbürgerschaft zu lancieren. Mit der Ausschaffungsinitiative ist es ja nicht möglich, alle unliebsamen Ausländer loszuwerden. Werden solche Szenarien SVP-intern ebenfalls diskutiert?

Michael, ich schätze deine meist sachlichen und intelligenten Kommentare sehr. Schade sind wir in einer anderen Partei, jemanden wie dich könnte ich äusserts gut in der JSVP gebrauchen ;-)
Ich sehe das Problem prinzipiell in den ganzen Gestetzgebungen. Viele Bereiche in der Justiz e.t.c sollten geändert werden. Meiner Meinung nach wühlt die ganze Initiative einige Fragen und Probleme auf.

Hanf ist für mich leider immer noch Drogenhandel..Aber klar, eine Verhältnissmässigkeit ist hier nicht im vollen Umfang vorhanden.

Wenn ein Schweizer jemanden brutal zusammenschlägt kommt er evt nicht einmal ins Gefängniss.
Wenn ein Ausländer einem Kollegen Hanf verkauft, wird er ausgewiesen. Wo ist hier die Verhältnissmässigkeit?
Jedem normalen Rechtsgelernten wird es bei solchen Dingen die Haare nach hinten stellen

Aber wäre der Gegenvorschlag nicht so ein Kompromiss?
Bei der Initiative ist einfach fragwürdig, ob es umgesetzt werden kann. Ich weiss, die SVP ist kein Fan vom Völkerrecht, aber da könnte es durchaus Probleme geben.Ich sehe folgende Gefahr.Die Richter sind ja noch die Selben. Von daher könnte ich mir vorstellen, dass sie bei Grenzfällen den Angeklagten für unschuldig sprechen. Der Bevölkerung ist nicht ganz klar, was sie da unterstützen. Wenn jemand einen Kiosk leerräumt ist es eine verdammte Schweinerei- aber muss der dafür ausgewiesen werden?
Bei Sozialhilfemissbräuchen fehlt das Fingerspitzengefühl. Was sind andere Sexualdelikte?die Liste liese sich weiterführen.
Ich gehe davon aus, dass wir, falls die Initiative durchkommt, einfach mehr bedingte Strafen haben werden.Beim Gegenvorschlag muss jemand zu2 Jahren verurteilt werden- fertig.
Aber die Damen und Herren derSVP sollten sich einmal überlegen, ob es verhältnissmässig ist, jemanden auszuweisen, der zu 4 Monaten verurteilt ist

Lieber Michael.
Ich sehe dieses Problem, aus einer ähnlichen Sicht. Die Aufzählung finde ich auch einwenig unpassend.
Diese führt zu Diskussionen und kann gesetzlich, relativ schlecht umgesetzt werden. Der Grundgedanke der Initiative wäre gut, einige Verbesserungen könnten durchgeführt werden. Die Lösung liegt irgendwo in der Mitte..

P.S Komische Gestalten tummeln sich hier ..Es geht hier um eine Initiative und nicht um persönliche Bewertungen..Kranker Geist, wegen Ausrufezeichen..:-)

Geschätzter Namensgenosse- Sozialschmarotzer ist das Wort :)
Wahrscheinlich denke ich AUSNAHMSWEISE zu logisch. Weil bei Aufzählungen wird man immer wieder etwas vergessen. Klar, der GG kanns anpassen. Aber ist es Sinn und Zweck der Übung, dass die alle 2 Jahre etwas hinzufügen müssen? Soviel zum propagierten "weniger Gesetzte".

Schau dich mal im Ausland um, FPÖ ist das Paradebeispiel, innhaltlich bringen die eigentlich nicht mehr, als alles auf die Ausländer abzuschieben. Aber sie haben Erfolg. Ich hoffe doch sehr, dass die SVP nicht so tief sinkt wie die. Aber da braucht es nur einen Strache der den Blocher ablöst und schon haben wirs....

Ich habe auch schon ein Mäuschen flüstern hören, dass es der Doppelbürgerschaft einmal an den Kragen gehen könnte.

Leider kann über das Thema "Ausländer" nicht (mehr) emotionslos diskutiert werden. Die Rechten greiffen an, die Linken verteidigen und die Mitte macht was gerade den grösseren Aufwand bedeutet :)

Weil es populärer und einfacher ist. Sozialhilfemissbrauch ist z.b. ein Schlagwort, dass schon Ewigkeiten von der SVP benutzt wird.
Hier geht es doch gar nicht um Sachpolitik, sondern um Stimmungsmache. An einer Problemlösung ist man nicht interessiert und ich wette mit euch allen, dass es nicht lange dauern wird, bis die SVP mit irgendeiner Initiative auch noch Rechte der anscheinend anständigen Ausländer beschneiden will bzw. die Einbürgerung so erschweren, dass es einfacher sein wird Blei zu Gold wandeln.

Die SVP hat sich in Ausländerfragen schon lange meilenweit von Sachpolitik entfernt und allen, welche nicht ihrer Meinung sind, wirft sie Gutmenschentum, Sozialismus oder was weiss ich vor.

Ganz ehrlich, ich fühl mich je länger je unwohler in der Schweiz und da sind nicht die Ausländer dran schuld...

Eh jo, lassen wir dicke Lippen, Bäume und Aurufezeichen sowie den Rat zur Meditation (ist übrigens eine tolle Sache) doch bei Seite und schwafeln über die Initiative.
Warum, hier erhoffe ich mir eine Antwort aus der SVP, hat die Initiative eigentlich so eine Aufzählung? Warum habt ihr kein Strafmass festgelegt?

Sehr geehrter Herr Nyffenegger,

wir kennen uns zwar nicht näher, aber ich möchte ihnen dennoch gerne die folgenden Worte des britischen Philosophen Sir Terence David John Pratchett, OBE, mit auf den Weg geben: "Multiple exclamation marks [...] are a sure sign of a diseased mind." (Eric, 1990, London, Victor Gollancz / Corgi.) Ich würde an ihrer Stelle einmal darüber meditieren.

Mit freundlichen Grüssen,
P. Glauser.

Auf welchem Planeten leben den Sie?Was ist an dicke Lippe riskieren, rassistisch??Kennen Sie diesen Ausdruck nicht?Ich fasse es nicht,unglaublich,mir sowas anzuhängen.
Herr Strahm, gehen Sie einen Baum pflanzen,lesen Sie ein Telefonbuch,spielen Sie Curling, oder machen Sie sonst etwas nützliches mit Ihrer Zeit, aber lassen Sie mich in Ruhe mit ihren absurden und komischen Bemerkungen!!Ich bin an Sachpolitik interessiert, nicht an so einem Kindergarten!!

Lieber Herr Nyffenegger

Von Anonymität kann ja gar keine Rede sein, mein Name ist Ihnen schliesslich bekannt. Es handelt sich auch nicht um einen Decknamen, ich heisse tatsächlich so. Falls Sie also die leise Hoffnung hatten, mein echter Name könnte auf Migrationshintergrund schliessen lassen, muss ich Sie enttäuschen: Sie werden mich auch bei einer Annahme der Initiative nicht ausschaffen können. Mein Stammbaum lässt sich bis zu Wilhelm Tell zurückverfolgen.
Ihre Bemerkung betreffend meiner dicken Lippe empfinde ich übrigens als zutiefst diskriminierend und rassistisch. Ich werde Ihren Beitrag deshalb melden müssen, da er gegen das Antirassismus-Gesetz verstösst.

Lächerlich und absolut unverständlich, was Sie hier schreiben.
Dies geht absolut in den persönlichen Bereich und damit zu weit.
Wer eine solch dicke Lippe riskiert, sollte auch dazu stehen können. Ich schlage vor, wir treffen uns einmal persönlich, damit Sie mir das Ganze, von Auge zu Auge mitteilen könnten und mich nicht anonym über eine Plattform angehen müssen. Aber ich denke, diesen Mut haben sie nicht!!!

Lieber Herr Nyffenegger

Sie erinnern sich nicht richtig (was mich allerdings auch nicht weiter erstaunt), da ich mich erst vor etwa 2 Stunden registriert habe. Verwechseln Sie mich vielleicht mit Rudolf Strahm? Warum soll ich zudem neue Argumente bringen, wenn schon die alten ausgezeichnet und einleuchtend sind?
Fragwürdig ist ferner Ihre Aussage betreffend Leuten, die sich nicht präsentieren können. Erstens habe ich keine Ahnung, was Sie damit sagen wollen, und zweitens wären für eine überzeugende Präsentation eben schon ausgereifte Kenntnisse der deutschen Grammatik von Nöten. Die lassen Sie jedoch kläglichst vermissen. Ich empfehle daher, den Leuten in Ihren SVP-Workshops nicht nur beizubringen, WAS in Forenbeiträgen und Leserbriefen zu schreiben ist, sondern auch WIE das Ganze geschrieben werden sollte. Aber wozu eigentlich auch: Plakatekampagnen mit höchstens 5 Wörtern reichen ja meist, um das Stimmvolk blenden zu können.