Es gäbe genügend andere Möglichkeiten um sparsamere Auto zu fördern als sie ausgerechnet mit höheren Tempolimiten zu "belohnen". Den "Tiefstand" bei den Verkehrstoten als Argument für eine Tempoerhöhung zu missbrauchen finde ich zynisch. Solange wir noch Verkehrsopfer haben gibt es keinen "Tiefstand". Viel einfacher geht es übers Geld. Spritfresser werden verteuert, sparsame Modelle subventioniert.
Unsinnige Idee
4. August 2010
29 Kommentare
Kommentar von Thomas S im Kontext:
» zur normalen Ansicht wechseln
"Wenn sich genug Leute gemeinsam über etwas ärgern, kann man die Welt verändern."
Dein Idealismus in Ehren, finde ich wirklich gut.
Zurück zum Thema und um bei Deinem Bild zu bleiben: Ich ärgere mich eben mehr über Verkehrstote als über die fehlende Möglichkeit schneller als 120km/h zu fahren. Mal abgesehen von der Unfallstatistik und der aktuellen Gesetzgebung, gibt es auch kaum reale Möglichkeiten schneller als 120 km/h zu fahren. Die Vehrkehrsdichte ist zu schlicht zu hoch ("Mit dem Auto nach Zürich ist ohnehin nicht zu empfehlen. "). Du müsstest seperate Fahrstreifen für die umweltfreundlichen Autos bauen auf denen sie dann auch tatsächlich schneller als der Rest fahren könnten. Macht aber auch nicht viel Sinn.
Alle 29 Kommentare anzeigen
Über den Autor
Mehr von Thomas S
Spätestens nach Fukushima wissen es eigentlich alle : AKW‘s haben ausgedient und müssen letztlich weg !
25. Mai 2011
Beitrag weiterempfehlen
gefällt mir
Durch Ihre Empfehlung gewinnt der Beitrag mehr Gewicht und wird prominenter angezeigt.
