Mit dieser Kampagne stellt die Juso mich in die Ecke der Rechtsradikalen und des Nationalsozialismus. Darum werde ich in den nächsten Tagen eine Klage gegen die JUSO Verantwortlichen einreichen.
Klage gegen JUSO Verantwortliche
Skandal!!!!
SVP stellt Ursula Gut als langfingrige Trickserin dar
SVP stellt Ursula Gut als langfingrige Trickserin dar
Ich weiss gar nicht ob Frau Gut wirklich lange Finger hat :-)
Wie stehts eigentlich mit der Klage? Habe bislang irgendwie so gar nichts darüber gehört bis jetzt...
Darf leider momentan nichts dazu sagen auch wenn ich das wirklich sehr gerne tun würde.
Wieso denn das nicht?
Wir führen eine strategische Klage vor wie es auch die Juso selbst macht durch ihren Führer David Roth;-)
Aufhören, mit diesem Kindergarten, was soll das eigentlich!! Das ständige zuschieben des "schwarzen Peter's", von Links und Rechts, ich kann es einfach nicht mehr hören. Die Linken erheben Anklagen, sowie die Rechten, dass kann es ja nicht sein. Konzentrieren wir uns endlich wieder auf die Staatgeschäfte, die Probleme und die Politik der Schweiz in Bern und den Kantonen.
Was ich spannend finde: Ich glaube, dass im Gegensatz zu SVP Plakaten das JUSO Basel-Stadt Plakat wohl kaum von deutschen Neonazis kopiert werden wird. (http://www.20min.ch/schweiz/news/story/13766757)
Ach das mit dem Breivik gefällt mir gar nicht... zu plakativ.
plakativ schon aber nicht allzu arg. Ne meister proper ist super und wirkt auch entsprechend :D eigentlich sollte die juso Basel der SVP noch ein paar Präsentkörbe vorbei schicken, weil sies nicht einfach ignoriert haben.
Der basler SVP-Parteipräsident Sebastian Frehner habe laut Newsnetz/Tagesanzeiger gedroht, in Sachfragen nicht mehr mit der SP zusammenzuarbeiten. Andrea Fopp führt im Artikel aus:
"Er bezieht sich vor allem auf die Absprachen bei Richterwahlen, da sitzen alle Parteien, nicht nur SP und SVP, an einem Tisch."
An dieser Stelle ist doch wieder einmal anzumerken, dass die SP Basel-Stadt den "kiffenden Anwalt", den die Rundschau des Schweizer Fernsehens am 23. Januar 2008 präsentierte, heuer immerhin als Ersatzrichter an einem Basler Gericht stellt. Eventuell möchte die SVP BS ganz grundsätzlich die Zusammenarbeit mit der SP BS bezüglich Richterwahlen einer Überprüfung unterziehen?
Na ja, ich bin nicht dazu da, die SVP in Schutz zu nehmen. Aber Thema Demokratieverständnis können Sie gerade mal auf den "kiffenden Anwalt" auf dem Richterstuhl beziehen: die SP ist ja nicht damit hausieren gegangen, dass sie da den "kiffenden Anwalt" aus der Rundschau als Ersatzrichter portiert. Nein, das wurde geflissentlich unterschlagen. Das ist gegenüber dem Stimmvolk höchst intransparent.
Gerade für die Justiz macht sich eine solche Intransparenz besonders schlecht, denn ihre Glaubwürdigkeit erleidet dabei Schiffbruch. Man kann sich nämlich bestenfalls noch fragen, bei welchen anderen Richtern man auch die "Katze im Sack" gekauft hat, und was da aus diesem Sack am Schluss noch alles hervorzukriechen kommt...
Hat jetzt aber wohl kaum etwas mit ihrem Beitrag zu tun oder?
Dazu die Stimme eines Saulus der zum Paulus wurde:
Die Doppelmoral des Markus Gilli.
Wieso, laufen sie genau so rum? Sorry aber wieso kann die SVP eigentlich in ihrer Sache die Toleranz und das "Grenzwertige" nicht akzeptieren? Hat nur sie das Recht Seitenhiebe zu geben?
Ach ja ich bin fast sicher, einige in dieser Ecke haben das Logo irgendwo drauf. Schliesslich sind sie ja mit der Politik der SVP mehr als Einverstanden. Egal was die SVP von ihnen hält. Genauso wie bei der SP/JUSO und den Linksextremen Idioten.
Nur das die Linksextremen uns hassen ;)
na was die z.B. mit den Fahnen machen, die sie uns geklaut haben... (http://www.youtube.com/watch?v=PKSqQ3-x9h0)
Die Linken klagen gegen die Rechten mit angeblichen Rassismusvorwürfen. Die Rechten klagen gegen die Linken wegen angeblichen Nazivorwürfen. Und der Steuerzahler bezahlt für diesen politisch motivierten Scheiss. Für dieses (Dauer)Theater könnte man bei den Staatsanwaltschaften auch einen Clown anstellen. Käme vermutlich billiger als ein Jurist.
Herr Safado, die Linken klagen ja gar nicht, in den mir bekannten Fällen ist es meist ein Herr David Gibor, meist im Auftrag von den Personen, die tatsächlich unter Beschuss waren (z. B. Tunesier bei Heer). Und ja, man kann sich schon fragen, ob der Rechtsstaat was kosten darf - oder die Demokratie. Am besten machen wir einfach, was Sie für richtig halten, und dann ist Ruhe im Karton.
Weitermachen.
Muss nicht bei einer abgewiesenen Klage, der Klagende die Verfahrenskosten übernehmen?
Jetzt habe ich wahre Grösse in Ihrem Sinne gesehen, Herr Safado:
Weil die zuständige Bundesrätin ihrer Aufgabe nicht gewachsen ist und ihre Vorgängerin funktionierende Strukturen zerschlug
...
vor dem Hintergrund der aktuellen Situation in der Schweiz zynisch und zeugt von einer egoistischen und verantwortungslosen Einstellung der zuständigen Bundesrätin.
Wahrlich ein würdige Mitteilung für eine Regierungspartei, geht es doch um genau 36 Personen aus Syrien, die tatsächlich bedroht sind.
Und wissen Sie was, Herr Safado. Ich glaube, Frau Sommaruga, SP, hat (noch) niemanden eingeklagt.
Sind Sie dann in Basel stimmberechtigt?
Der feinen Art entspricht das Plakat bestimmt nicht. Ich persönlich hätte sowas nicht drucken lassen.
Aber das Aufgeheule seitens SVP wirkt doch sehr unglaubwürdig, wenn man in Betracht zieht, mit was für Plakatsujets diese Partei ihrerseits seit Jahren operiert.
Dachte zuerst, ich hätte den ersten Satz von JC ohne Rechtschreibefehler gefunden, aber nein, es ist natürlich nur ein nachgeplappertes Zitat von S. Frehner :)
Zum Thema: Das Plakat stellt nicht die SVP in die Ecke des NS, sondern Nazis in die Ecke der SVP (Und Sie wollen mir nicht weissmachen, dass Nazis CVP wählen!).
Das ist ein bedeutender Unterschied. Nur weil alle Kühe Tiere sind, sind nicht alle Tiere Kühe, das leuchtet Ihnen sicherlich ein, oder JC?
Wenn zwei das gleiche tun, ist es nicht dasselbe. Zumindest in der Sprachregelung der SVP nicht.
-wenn die SVP jemanden oder etwas kritisiert, ob auf anständige oder unanständige Art, dann ist das freie Meinungsäusserung.
-wenn die SVP selber kritisiert wird, ob auf anständige oder unanständige Art, dann ist das Mobing oder Bashing.
-wenn jemand die Banken kritisiert, ob auf anständige oder unanständige Art, dann ist das Nestbeschmutzung oder Landesverrat.
Sie wurden doch gar nicht in eine Ecke gestellt. Es ist aber denkbar, dass Sie sich in eine Ecke zurückzogen, ich kann dies nicht beurteilen.
Also der Chef meint dazu (ab 04:32):
«Ich bin nicht dafür, dass man in den Parteien Gesinnungsprüfungen macht. Und man muss auch aufpassen, dass man nicht alle sogenannten Spinner aus den Parteien rausdrückt.» Das gebe gefährliche Bewegungen. «**Wenn Sie die Spinner ausgrenzen, gründen diese eigene Parteien**.»
Das bedeutet also, dass der eine oder andere Spinner noch in der SVP sein könnte, vielleicht sind es auch etwa 0,28 %, soviel wie Asylbewerber (auch nicht kriminelle) in der Schweizer Bevölkerung?
Interessant sind ja auch die Vorbilder, dieser Kampagne. Wenn man diesen Spruch sieht, muss man sich ja nicht wundern:
Das haben wir den Linken und Netten zu verdanken.
Nun, die Linken sind jetzt weniger nett. War das etwa nicht beabsichtigt?
top Antwort. wird wohl keinen Gegenkommentar dazu geben ;)
«Ich bin nicht dafür, dass man in den Parteien Gesinnungsprüfungen macht. Und man muss auch aufpassen, dass man nicht alle sogenannten Spinner aus den Parteien rausdrückt.» Das gebe gefährliche Bewegungen. «Wenn Sie die Spinner ausgrenzen, gründen diese eigene Parteien.»
Genau, die Rechtsradikalen sollen weiterhin SVP wählen, deshalb will sich der Chef ja auch nicht allzu deutlich von ihnen distanzieren. Vom Chef stammt ja auch die Ansage, rechts der SVP dürfe es keine Partei geben. Gibt es auch nicht mehr. Zumindest keine in ernst zu nehmender Grösse.
Es ist schon witzig in unserer Mediendemokratie. Die Leute, die andauernd provozieren, kriegen gratis Werbung. Wie bei den SVP Plakaten wird das Bildchen jetzt überall gezeigt:
Von Vergewaltigern und Neonazis.
Wenn ich mal so ein Inserat machen möchte, würde ich mich dumm und dämlich bezahlen...
Also das einzige, über was man sich bei solchen Plakaten aufregen kann, ist, wie schlecht sie gemacht werden. Gibt's heutzutage keine grafisch begabten jungen Leute mehr? So zeichnet ja die 11-jährige Tochter der Nachbarin.
PS. Habe meister Propper noch nie so grimmig dreinschauen gesehen. ;-)
Jean-Claude, ich habe dir schon mal im privaten Rahmen gesagt, dass du dein gehetztes Weltbild entspannen solltest. SVP ist nicht alles auf der Welt, und vor allem hat sie nicht immer Recht: Sieh das mal ein und schau dich nicht immer als SVP-Ritter an. Du machst dich so nur peinlich.
Zum Beitrag: Wo stellt sie dich in die Nazi-Ecke? Ich interpretiere das Plakat so, dass Rechtsradikale eher SVP wählen, und das ihre Stimme dann mehr Gewicht hat, wenn andere nicht wählen gehen. Es ist ein Aufruf an Linke, links zu wählen. Ich glaube, du übertreibst mal wieder. Musst du wirklich "uffd Schnurre flügge", bis du merkst, wie lächerlich du dich verhältst?
Luca - nein, das Plakat sagt klar - Rechtsradikale SVP. Ohne das Logo wäre das Plakat kein Problem - wie schon Rico sagt, ein grimmiger Meister Propper :-)
Aber eben - wie in der Politik schiessen die Sozis immer übers Ziel. Wie schon beim peinlichen Vasella Plakat. Gebracht hat's nichts und eine Klage hatte die JUSO trotzdem am Hals. Ein lächerlicher Versuch die SVP Plakat-Strategie nachzumachen.
Nein, Thomas Steffen, ich sehe nicht ein, wo mich die Juso mit diesem Plakat angreift. Ich bin selbst SVP-Mitglied und ich verstehe, dass meine Partei kritisiert wird. Mörgeli, Brunner und Blocher, Fehr und Schlüer verwenden eine einfache Rhetorik, die bei Büezern und leider auch Rechtsradikalen anklang findet. Damit muss die SVP aufhören. Wir sind nationalkonservativ und wirtschaftsliberal, aber nicht blöd wie Nazis.
Jean-Claude Carreira fehlt vermutlich ohnehin die Aktivlegitimation zur Klage.
Jöö ein JUSO mit Sünneli auf dem Arm, wie herzig!
Kann mich auch nicht begeistern diese Kampagne, aber was mich stört, ist dass heute jeder meint Klagen zu müssen!
Jeder weiss, dass ist doof und dumm, aber wo steht, dass Doofheit und Dummheit ein Straftatbestand ist?
Come on, wenn es euch wirklich um die Verletzung von Perslönlichkeitsrechten gehen würdet, würdet ihr wohl kaum das Bild noch bekannter machen, indem ihr es herumzeigt. Euch gehts nur darum, die Emotionen vor den Wahlen nochmal etwas hochkochen zu lassen um noch die eine oder andere Stimme aus der politischen Mitte zu stehlen, und um sonst gar nichts.
Durch Ihre Empfehlung gewinnt der Beitrag mehr Gewicht und wird prominenter angezeigt.
