Liberale Ladenöffnungszeiten. Ein Kundenbedürfnis?

Tja scheinbar zumindest im Kanton Zürich kein allzu starkes Kundenbedürfnis. Dort ist offensichtlich der Souverän "König" und nicht der Kunde.

Sie möchten nach alter SP-Manier am Besten wissen, was die Bedürfnisse der Bürger sind und möchten alles verbieten was dem nicht entspricht. Freiheit ist für mich das Gegenteil davon.

Zudem: Wenn längere Öffnungszeiten keinem Kundenbedürfnis entspricht werden die zusätzlichen Lohnkosten höher sein als der zusätzliche Ertrag, was automatisch zu einer früheren Schliessung führen wird.

Ihr soziales Argument kann ich schon eher nachvollziehen. Hier ergibt sich aber ein trade-off, den linke Politiker in meinen Augen inkonsequent beantworten. Auf der einen Seite wollen Sie Arbeitslosigkeit verhindern (besonders unter sozial schwächeren), auf der anderen Seite lassen Sie keine Gelegenheit aus, Jobschaffungen in diesen Sektoren mit "sozialen" Argumenten zu bekämpfen. In einer idealen Welt könnte jeder gemäss seinen Bedürfnissen die Arbeitszeit anpassen und trotzdem genügend Einkommen generieren. Die Realität richtet sich aber bekanntlich nicht nach unseren Wünschen und Träumen.

Arbeit in der Nacht oder am Sonntag muss in meinen Augen weiterhin besser bezahlt werden. Die Ladenöffnungszeiten sollten aber durch das Gewerbe selber bestimmt werden können: Sie sind am nächsten dran an den Bedürfnissen. Nicht der Staat und schon gar nicht die SP-Politiker.

In Deutschland wurden vor Jahren die Ladenöffnungszeiten freigegeben. Wie wurde es angenommen?

Ab 20 Uhr sind die Geschäfte meistens leer. Kunden, die noch was einkaufen haben meistens noch etwas vergessen.

Was zugenommen hat sind die Einkäufe von Alkoholika von Kids. Die schicken einen 18-Jährigen ins Geschäft, der den Alkohol kauft und besaufen sich vor dem Geschäft, meistens bis es schliesst um 22 Uhr.

Ist es wirklich das, was wir wollen? Ich glaube nicht!

Eine Öffnungszeit bis 20 Uhr finde ich ok, damit die Berufstätigen noch genügend zeit zum einkaufen haben.

Ich weis ja nicht wo sie Arbeiten aber wenn ich um 5:20 fertig bin somit um ca um 6:00 an HB ankomme habe ich kaum noch Zeit etwas einzukaufen oder Rechnungen zu bezahlen. Klar kann ich noch kurz etwas besorgen aber für mehr als ein Punkt(rechnungen zahlen/ neu klamotten/ essen besorgen/ diverse Produkte) reicht es im normalfall nicht. das angebot am HB zumindest bei uns ist ja absolut Lachhaft.

Wenn das geschäft 16h offen hat können si ja 2x8h schichten machen und die welt wäre ein Stückchen besser.
wie kann man sagen man ist fürs Volk aber gegen solche vorschläge sein?

Mal ehrlich. Es ist doch ein Irrsinn, wenn in einem Tankstellenshop während gewisser Zeiten nur Produkte wie, Sandwiches oder Kaffee etc. verkauft werden dürfen. Das Personal ist ja sowieso da! Also manchmal verstehe ich die Politik der SP und die Gewerkschaften wirklich beim besten Willen nicht. Das Kundenbedürfnis ist jenes, wenn man einen Kaffee kauft auch gleich andere Produkte einkaufen zu können (dürfen)! Sie werden sehen, wie künftig viele dieser Shops entstehen werden. Dann ist es nur eine Frage der Zeit, bis die politischen Hürden fallen. Also warum nicht gleich nachgeben? Ich verstehe das ehrlich gesagt nicht. Es werden doch Arbeitsplätze geschaffen, was in Ihrem und im Interesse der Gewerkschaften stehen müsste. Andi B. sieht das Richtig. Die Öffnungszeiten regelt der Markt. Warum sollte der Markt daran gehindert werden?

Die Öffnungszeiten ist etwas, das durch den Markt geregelt wird. Es hat absolut keinen Sinn ein Geschäft wie z.B. eine Migros 24 Stunden zu öffnen. Das bisschen mehr Umsatz wird sich unter dem Strich nie lohnen. Aber es gibt Läden wo es rentieren würde wie z.B. Tankstellenshops. Und so würde mehr Jobs geschaffen und zwar mehr Teilzeitjobs. Ich bin überzeugt es gäbe viele Leute die gerne so arbeiten würden. Und das Argument, dass dann die Verkäufer in der Nacht arbeiten müssen wage ich zu bezweifeln. Schliesslich braucht es auch am Tag Personal.

Ich sehe auch nicht wie genau denn Ruhezeiten und Entlöhnung mit den Öffnungszeiten in Verbindung stehen.

Aber das Problem ist wieder einmal sehr typisch: Wenn die Ladenöffnungszeiten eine Stunde raufgehen, dann versucht jeder seine Mitarbeiter dazu zu bringen eine Stunde mehr zu arbeiten. Ist ja nicht viel. Und das nächste mal gehts noch mal eine Stunde rauf usf. Was aber wenn man diese Ladenöffnungszeit-Prohibitionen (man kann das ja auch umgekehrt sehen) gleich komplett fallenlässt? Dann kommt niemand auf die Idee seine Mitarbeiter 24h arbeiten zu lassen, sondern man überlegt sich vielleicht was sinnvoll ist, und zu welchen Zeiten wirklich Kunden kommen.

Im übrigen gibt es gesetzliche Maximalarbeitszeiten, Kompensationszeiten und vorgeschriebene höhere Löhne für Abend- bzw. Nachtarbeit.

Die Ladenöffnungszeiten weiter zu Liberalisieren passt zu unserer gewinnoptimierten menschenverachtenden (Unwort Human Resources) Gesellschaft. Ist es nötig? Nein. Ist es ein Bedürfnis? Ausgehend von meinem Empfinden: Nein.

Ich bin der Meinung, dass der Umstand, dass die Tankstellen beinahe rund um die Uhr Benzin und ähnliches anbieten dürfen, jedoch andere Artikel nicht, wirklich unsinnig ist. Die Lösung ist aber nicht eine weitere Liberalisierung, sondern das Gegenteil. Generelle Ladenöffnungszeiten bis 20 Uhr und Tankstellen- und Bahnhofshops bis 22 Uhr. Länger ist beim besten Willen nicht nötig und diese Zeiten sind schon sehr liberal. Ich erinnere mich noch an eine Zeit, da musste meine Mutter genau planen, da die Läden übers Wochenende gar nicht geöffnet hatten. Wir wurden verwöhnt auf Kosten von Detailhandelsangestellten mit denen man in dem Fall offenbar gar nicht gesprochen hat.

Diesen kapitalistischen Unsinn mit Konsumentenbedürfnissen zu rechtfertigen genügt nicht. Schliesslich ignoriert man die Bedürfnisse der Angestellten und deren Gesundheit. Mag sein, dass gewisse Menschen kein Problem mit Nachtarbeit haben, aber ich denke kein Arzt würde so etwas gesund nennen.

Darüber hinaus nehme ich nicht an, dass die Löhne der Angestellten im selben zug erhöht werden. Bis wir da auf einem gerechten Lohn sind müsste man ca. 1000 bis 1500 Franken erhöhen. Aber eben, das würde dann nicht mehr zur Gewinnoptimierung und dem Kapitalistischen Grundgedanken «Gewinn über Menschen» passen.

Wer ein Soziales Gewissen hat, kann zu so einem Unding nicht ja sagen.

Wenn/Wo kein Bedürfnis besteht, wird kein Geschäftsführer öffnen. Ich sehe keinen Grund dem Unternehmer vorzuschreiben, wann er ein Bedürfnis befriedigen darf und wann nicht....

Sich gegen die 24h-Gesellschaft zu wehren ist wie wenn man versucht sich gegen die Gezeiten zu wehren und ergibt wenig Sinn... Dies ist so basisdemokratisch, dass es dafür nicht einmal eine Abstimmung braucht, wenn es gewünscht wird, wird es gelebt und niemand kann etwas dagegen tun...

Was bitte haben liberale Öffnungszeiten damit zu tun, ob Mitarbeiter/innen eine gerechte Entlohnung erhalten oder ihre verdienten Ruhepausen bekommen? Geht es denn nicht eher darum, dass man den Einzehandel dabei förden sollte, falls sie einen neuen Kundenbedarf entdecken?

Frau Feri, recht haben sie.

Vielen Dank Frau Feri, ich kann ihnen nur beipflichten. Ich arbeite seit bald einem Jahr im Detailhandel und habe eine Verlängerung der Öffnungszeiten selbst miterlebt.

Nach meiner Erfahrung werden durch eine Verlängerung nur am Wochende zusätzliche Kunden gewonnen. Werktags scheint mir ein leerer Laden nicht wirtschaftlich. Die Kunden, die früher vor Ladenschluss kamen, kommen jetzt einfach eine Stunde später. Weiter entstehen keine neuen Arbeitsplätze, sondern wird die zurätzliche Arbeit bloss auf das bisherige Personal abgewälzt.

Viele Kundenfeedbacks bestätigen die Ansicht, dass eine ständige Einkaufsmöglichkeit nicht notwendig ist, weil eine weitere Beschleunigung unseres Alltags, eine ununterbrochene Verfügbarkeit nicht anzustreben sei.

Meiner Meinung nach besteht das Problem darin, dass ein Marktteilnehmer beginnt mit seinen Öffnungszeiten das gesetzliche Maximum auszunutzen, worauf dann die Konkurrenz nachzieht, um keinen Wettbewerbsnachteil zu erleiden, auch wenn dadurch ineffiziente Stunden geschaffen werden. Leider können sich gerade die kleinen Läden diesen Luxus nicht leisten. Werden die Öffnungszeiten jedoch nicht liberalisiert, erleidet kein Marktteilnehmer einen Wettbewerbsnachteil, alle sind zufrieden.

Vorschlag: Kein striktes Öffnungszeitdiktat, sondern eine begrenzte Tagesöffnungsdauer, die sich die Wirtschaft jedoch selber einteilen kann; dass offen ist, wenn ihre Kunden da sind, nicht, wenn sie nicht da sind.

Gruss

Liebe Frau Feri
Ich verstehe Ihre Bedenken, aber Ihre Begründungen nicht genau.
Das Bedürfnis besteht allerdings. Gehen Sie mal nach Ladenschluss in die Shopville in Zürich oder zum Flughafen. Gerammelt voll!
Wenn es Angestellte gibt, die gerne zu anderen Zeiten arbeiten wollen, wieso dann nicht? Ich bin mir auch sicher, dass es deren zur genüge gibt.
Aus meiner Sicht sollte es jedem Ladeninhaber freigestellt sein, wie lange er sein Geschäft offen halten will - solange dadurch nicht z.B. eine Nachtruhe gestört wird, oder Mitarbeiter zur Nachtarbeit gezwungen werden.

Es entspricht dem Zeitgeist, dass es liberale Öffnungszeiten so oder so geben wird.
Man muss auch berücksichtigen, dass, besonders in urbanen Zentren, die Menschen nicht mehr in der Lage sind ihr Leben zu organisieren und deshalb spontan, wenn etwas fehlt, Einkaufen wollen.
Meine Mutteer konnte noch planen und organisieren, deshalb fehlte nie etwas und alles klappe pünktlich, davon sind wir heute je länger je mehr entfernt.

Ja ich bin dafür, die Wettiger waren im Aargau so gar mal die ersten mit Ladenöffnungszeiten bis 20:00 Uhr und da hiess es auch, kein Bedürfniss die Kleinen Läden gehen ein ..... und heute man öffnet sein Geschäft so wie man es für richtig hält.

Herr Vögelin: Niemand zwingt jemanden in einem Verkaufsgeschäft zu arbeiten.

Allerdings sollte man auch alte Gesetze streichen wie zum Beispiel das Geschäfte an Feiertagen wie Weihnachten öffnen dürfen wenn diese über ein Wochenende fallen. In der Zwischenzeit haben fast alle einen Kühlschrank und so muss man nicht am 26. Dezember öffnen nur weil der 24. an einem Sonntag ist.

Übrigens sicher auch ein Grund dass viele in Deutschland einkaufen die grossen haben bis 22:00 Uhr offen, auch am Samstag.

Nur die Frage wäre dann werden dann die Leute anständig entlohnt? anderseits sollten doch die menschen auch Ruhe bekommen

Lieber Staat, du hast nicht festzulegen, wann ich Handel treiben darf und wann nicht. Es geht nicht um Umsatzsteigerung, es geht nicht um Ausbeutung der Arbeiterschaft, es geht einfach darum, dass es dich nicht zu kümmern hat, zu welcher Uhrzeit ich etwas kaufe oder verkaufe.

Dass man das Angebot schafft, heissst ja nicht, dass es alle Läden nutzen müssen. Wenn wirklich kein Bedarf besteht, liebe Frau Feri, dann werden die Leute auch nicht einkaufen gehen, was ich allerdings bezweifle. Ausserdem gibt es auch Menschen, die gerne am Abend und am Wochenende arbeiten, zum Beispiel Studenten.

Wenn viele Bürger, wie z.B. Frau Feri die längeren Öffnungszeiten und das Sortiment nicht brauchen, so kann ich das nachvollziehen. Dass man aber allen andern deswegen dieses Angebot verbietet ist nicht einzusehen. Das ist purer Egoismus nach dem Motto: „Wenn ich’s nicht brauche, brauchts der andere es auch nicht“! Ich finde das nicht gerade einen schönen Charakterzug. Benzinverkauf, Bus, Tram etc. verbieten ab 20.00 Uhr, nur weil ich dann nicht unterwegs bin, oder was noch? Sind wir tatsächlich schon solche Bünzlis, welche andern vorschreiben wollen, wann und was sie einkaufen wollen? Ich will mir auch vom Staat nicht vorschreiben lassen, wann, wo und vor allem noch was ich einkaufen muss. Es gibt x-tausend Leute, welche Nacht- und Schichtarbeit leisten und froh sind über das Angebot. Arbeitnehmerschutz? Wer schützt denn alle andern Angestellten, welche nachts auch arbeiten? Wollen wir ein Nachtarbeitsverbot? Wohl kaum.

Eine gute Nachricht: Der Nationalrat sagt mit 105:73 Stimmen «Ja» zur Liberalisierung der Öffnungszeiten von Tankstellenshops.