Nein zur Volksinitiative "Schutz vor Passivrauchen"

Es geht um den Schutz der Mehrheit, das nennt man Demokratie.
Was Gewalt angeht, machen Sie mal eine Internetsuche: Das Verhältnis der Übergriffe der Raucher zu denen von Passivrauchern ist locker 1:50, und damit ist die Körperverletzung durch Passivrauch gar nicht eingerechnet.
Diskriminiert werden (momentan noch) die Nicht- resp. Passivraucher. Draussen zu Rauchen ist keine Diskriminierung. Meine Lunge gehört nicht Ihnen!

Nein danke, ich habe eine eigene (unverteerte) Lunge. Aber aufgrund aller Ihrer Antworten ist auch mir inzwischen klar, dass Sie nicht an einer konzilianten Lösung interessiert sind, sondern an einer radikalen Lösung eines generellen Verbotes von Genussprodukten wie Tabak, unabhängig von sozialen Frieden für diese Frage. Deshalb werden sich weitere Diskussionen mit Ihnen zu diesem Thema erübrigen.

Beim Passivrauch gibt es keine konzilliante Lösung: Entweder man muss den Dreck einatmen, oder eben nicht.
Mit dem Rauchen und den Rauchern hat das gar nichts zu tun, es geht um PASSIV-Rauch.