Lesen heisst verstehen.

Sie haben es erraten Herr Hermann, genau auf Ihr Steuergeld habe ich es abgesehen! Und wenn ich damit durch bin, kommt Ihre AHV dran! ;)

Ironie Herr Hermann? Dann ein ++
;-)

Ach wieder so ein Ausländer, der nur unsere Steuergelder verpulvert und mittels zu optimistischen Artikel sein Schmarotzertum kaschiert.

Bei Sonnenenergie spielt der Wirkungsgrad keine Rolle, da diese im Moment erstens gratis und zweitens unerschöpflich ist. Aber wir können auch weiterhin Erdöl verbrennen und perfektionierten AKW Strom verbrauchen ;-)

Ja, aber 9 Jahre sind genau 3 Nationalratswahlen weit weg.
Für den durchschnittlichen Politiker ist das eine ganze Ewigkeit, egal wie sinnvoll die Idee ist.
Und diese hier ist eben nicht die beste, weil die Technologie erst am Anfang ist. Ein Wirkungsgrad von 0.8% ist nicht mal genug um das Interesse der Privatwirtschaft zu wecken, vorerst.

Die Alternative heisst Sparsamkeit und bereits bestehende Technologien noch perfektionieren.

Ähh das ist in neun Jahren! Bitte zählen Sie eine einzige Alternative auf die gleichwertig ist und innert kürzerer Zeit verfügbar ist. Die die Stromproduktion CO2 neutral gewährleisten könnte auch wenn die Sonne nicht scheint, die Erdöl ersetzen könnte, auch CO2 neutral! Nur eine Alternative dazu reicht mir völlig aus um Ihre Skepsis nachvollziehen zu können.