Bedürfnisnachweis missachtet das Recht auf Freiheit. (UNO-Menschenrechte, Völkerrecht!) Natürlich ist Freiheit auch ein Risiko, aber Unfreiheit ist ein Uebel.

Schutz vor Waffengewalt wollen wir alle.
Mit dem verlangten Bedürfnisnachweis zielt die Initiative darauf ab, den privaten Waffenbesitz der Bürger gänzlich abzuschaffen, jedenfalls bei denen, die sich an das Gesetz halten. Ob aber das simple und nur auf den ersten Blick vernünftig scheinende Rezept: „weniger Waffen gleich mehr Sicherheit“ hilfreich sein wird, ist zu bezweifeln. Jedenfalls greift man in ein komplexes eingespieltes System ein, das vom Verhalten der Menschen bestimmt ist und sich nicht ungestraft stören lassen wird. Die Initianten müssen sich fragen lassen, ob sie sich darüber überhaupt vertieft Gedanken gemacht haben. Entsprechende Studien sind wo? Warum haben wir im internationalen Vergleich trotz vieler Waffen so wenig Missbrauchsfälle? Haben wir uns so an letzteres gewöhnt, dass man jetzt ans Einziehen der zum Schutz und zur eventuellen Verteidigung angeschafften Waffen denkt? Oder sind sich die Initianten ihrer Sache doch nicht so ganz sicher, dass sie als Argument die mit einem Feuerwaffenverbot sowieso nicht beeinflussbare Suizidrate in den Vordergrund stellen?

Es gibt einen menschlichen Ur-Instinkt, sich gegen mögliche Angriffe zu wehren. Weil die Initiative die illegalen Waffen nicht aus der Welt schaffen wird, muss jedermann die Freiheit haben, sich im konkreten Fall verteidigen zu können.

Unsere legalen Waffen haben eine abschreckende Wirkung gegen Uebergriffe. Diese fällt aber weg, wenn Kriminelle zum vornherein annehmen können, dass sich das Opfer nicht wehren kann. Warum haben wohl in Grossbritannien die Uebergriffe mit Feuerwaffen um ca. 40% zugenommen, nachdem die Bürger entwaffnet worden sind?

Kann die nachkommende Generation noch zu einem rechten Umgang mit Waffen erzogen werden, wenn es keine verantwortungsbewussten Waffenbesitzer als Vorbilder mehr gibt, sie nie eine Waffe in Händen halten oder lernen kann damit umzugehen, aber anderseits durch die Medien ständig den Waffengebrauch demonstriert bekommt. Eine derartige Unterdrückung der Freiheit würde eine ungesunde Gier fördern und schlussendlich zu keinem guten Ende führen.

Wer keine zunehmende Waffengewalt will, muss die Initiative ablehnen.

11 Kommentare


Diskutieren Sie mit!

Bei Politnetz legen wir Wert auf einen konstruktiven Austausch. Bitte bleiben Sie beim Thema und respektieren Sie andere Personen. Lesen Sie unsere Diskussionsregeln.