JA zu Mindestlöhnen für Velokuriere

Es gibt keine unterbezahlte Arbeit, sofern diese von Arbeitnehmer und Arbeitgeber ohne besondere Not oder Zwang arbeitsvertraglich unterzeichnet wurde.

Besonders die städtischen Velokurierunternehmer haben Studenten beschäftigt, welche sich anstatt mit einem Workout im Uni-Fitnesscenter mit strampeln fit halten, und gleichzeitig dabei noch ein Zubrot verdienen. Schwangere Frauen oder Familienväter in Vollzeitstelle findet man dort selten.

Sehen Sie Schneider, Sie brüllen immer nach dem Staat. In diesem Fall würde mit Ihrer Forderung nachhaltig dafür gesorgt, dass es eben keinen Velokurierservice mehr gibt, weil diese schon heute zu teuer sind. Hier noch einen Praxisbericht. Vom Lohn steht da nix.

Leute, die für ihren Lebensunterhalt auf einen Mindestlohn angewiesen sind, müssen vor Lohndumping-Löhnen geschützt werden. Je mehr Vollzeitstellen durch Teilzeitstellen ersetzt werden (Bsp. B&B, UBER), desto kleiner wird der Arbeitsmarkt für Niedrigqualifizierte, in dem der Lebensunterhalt verdient werden kann. Der Staat muss deshalb für diese Leute Sozialhilfe ausrichten oder Beschäftigungsprogramme mit normalen Löhnen aufbauen. Eine Subventionierung von Unternehmen, die Lohndumping betreiben, kommt nicht in Frage. Wer keine Löhne bezahlen kann, die für den Lebensunterhalt reichen, soll ins Ausland verlagern oder auf die Anstellung von unterbezahlten Leuten verzichten.

Das Thema sind die Velokuriere. Soll denn nun das Zürcher Velokurierunternehmen nach Rumänien auslagern, und von dort aus seine Klientel betreuen? Sie Schneider sind noch nicht in der Realität angekommen.

Ich gehe mit Ihnen nur darin einig, dass der Staat gar keine Sozialhilfe ausrichten soll, sollte der Verdienst nicht ausreichen sein, auch sehr bescheidene Lebenserhaltungskosten zu decken. Nur so kann sich auch der Arbeitsmarkt unverzerrt entwickeln.

Staatlich reglementierte Mindestlöhne sorgen für eine Deinvestition am Arbeitsmarkt und fördern die Automatisierung. Staatliche Wohlfahrt eröffnet ungesunde Bypässe und verzerrt den Markt. Löhne sollen sich immer nach Angebot und Nachfrage richten.

...und Mieten und KK-Prämien müssen zu den Löhnen passen.

Die KK-Prämien sind ein Staatsdiktat. Mieten ist fakultativ. Der Velokurier kann auch in einer WG wohnen, oder von mir aus im Zelt.

Die KK-Prämien sind ein Staatsdiktat.

Die Prämienobergrenze.

Mieten ist fakultativ.

Sehen die Hausbesetzer auch so.

oder von mir aus im Zelt.

Zuviele von Ihrer Sorte, die die Camper dann auf der Stelle zum Teufel jagen (Rasen betreten verboten. Warnung vor dem Hunde. Privat, kein Zutritt.) usw.

Velokuriere kann man nicht ins Ausland verlagern. Wenn der Arbeitgeber auf sie wegen der Lohnhöhe verzichten will, ist das auch o.k.

"Staatlich reglementierte Mindestlöhne sorgen für eine Deinvestition am Arbeitsmarkt und fördern die Automatisierung." Wenn ein Arbeitsplatz nicht für einen lebenserhaltenen Lohn entschädigt werden kann, soll er auch nicht für Leute angeboten werden, die auf einen Vollzeitlohn angewiesen sind. Oder sollen diese Leute gezwungen werden, sich mehrere Stellen mit Teilpensen zusammenzukratzen, um überleben zu können?

Sie waren es, der von Verlagerung ins Ausland schwadronierte. Mindestlöhne fördern auch die Arbeitslosigkeit, korrekt.

Arbeitsplätze dürfen nicht nur wenigen angeboten werden, das wäre Diskriminierung. Auf offene Stellen darf sich jeder und jede bewerben, egal seiner Ausbildung, Hautfarbe, Vermögen, Familienstand, Anzahl der zu fütternden Bälge oder Intelligenz. Und der Arbeitgeber ist dann frei in der Auswahl.

Zudem wird der Arbeitnehmer zu gar nichts gezwungen. Er hat das Recht, mehrere Teilzeitstellen anzunehmen, oder seine Ansprüche zu senken; eine Weiterbildung zu machen, oder eine Vollzeitstelle anzunehmen.

Wir sind uns aber einig: Wenn der Staat mit Sozialhilfe in die Funktionsweise von Angebot und Nachfrage eingreift, dann ist das unfair gegenüber den anderen Marktteilnehmern.

Von Ideologie wird niemand satt, und die "reine Marktlehre" mit ihrer "unsichtbaren Hand" ist so obsolet wie der "Zahnwurm", an den zu Adam Smiths Zeiten noch geglaubt wurde.

Wenn der Staat dazu übergeht, Dumping-Löhne mit ergänzenden Sozialhilfeleistungen aufzupeppen, spricht sich das bei den Arbeitgebern herum und wird schamlos ausgenützt. Vollpensen mit Dumping-Löhnen müssen vom Staat oder den Gewerkschaften im Rahmen von Beschäftigungsprogrammen bewilligt werden.

Der erste Satz stimmt. Der zweite Satz beschreibt die Verstaatlichung, und ist purer Sozialismus.

Gschäch nüt Schlimmers. Hauptsache, die Löhne passen zu Mietzinsen und Prämien. Und nein, Zelte sind keine Option, da sie praktisch nirgends geduldet werden und im Winter den Meisten zu kalt sind.

Sozengebrabbel. Sie passen noch gut zum Schneider.

Hauptsache, es bleibt bei Ihrem Gepöbel, und Sie können mich nicht widerlegen.

Stimmt. Ihre Scheisse kann man nicht widerlegen. Da kann man nur noch draufscheissen.

Ihre Scheisse kann man nicht widerlegen.

Weil's eben keine Scheisse ist. Ohne Gegenargumente pöbeln Sie nur noch. Unsere Gesellschaft funktioniert am besten, wenn's allen gut geht. Da sind Ideologien völlig irrelevant.