Gesundheit
Medikamente
Gesetze
Gesellschaft
Staat
Zoll
Aussenpolitik
Änderung vom 12. Dezember 2014 des Bundesgesetzes über die medizinisch unterstützte Fortpflanzung vom 5. Juni 2016
Informationen zur Abstimmung
Ja:
«Weshalb sollte eine Untersuchung des Erbgutes neben der Gebärmutter nicht auch im Reagenzglas durchgeführt werden dürfen? Gegen Scheinheiligkeit, für PID.»
Bearbeiten
| Löschen
Sascha Schmid
Kantonsrat St. Gallen
Nein:
«Die Medizin soll Heilen, nicht Leben das einer unklar definierten Norm nicht entspricht, aussortieren.»
Adrian Rechsteiner
Vorstand EDU Appenzellerland AI / AR
Parolen zu dieser Abstimmung
Ja:
«Fortpflanzungsmedizin ist eine Entscheidung der Eltern, nicht des Staates. Sie sollte daher so liberal wie möglich gehandhabt werden.»
Fabio Hasler
Co-Präsident Forum Jugendsession
Ja:
«Ich sehe nicht, warum man an befruchteten Eizellen Untersuchungen verbieten soll, welche bei einem normalen Embrio erlaubt sind.»
Balthasar Glättli
Nationalrat Zürich
Sander Mallien
Grossrat Aargau
Ja:
«Für ein fortschrittliches Gesetz welches auch verhindert, dass Paare mit Kinderwunsch ins Ausland reisen und unnötige Risiken auf sich nehmen müssen.»
Yves Aeschbacher
Gemeindelegislative Burgdorf
Ja:
«Ja, denn wieso soll es im Mutterbauch erlaubt sein im Reagenzglas aber nicht?»
Claudia Boesch
Delegierte
Ja:
«Auch bei uns soll endlich eine zeitgemässe Fortpflanzungsmedizin erlaubt sein!»
Marcel Bruggisser
Grossrat Aargau
Ja:
«Es gibt kein logischer Grund wieso die Untersuchung erst im Körper der Mutter durchgeführt werden darf.»
Flavio Wirz
Student BA Kommunikation ZHAW
Ja:
«Mit einer zeitgemässen Fortpflanzungsmedizin Mutter und Kind vor unnötigen gesundheitlichen Risiken schützen? JA! Schrankenlos & unmenschlich ist daran nichts.»
Marco Fritschi
Parteivorstand SP Winterthur
Ja:
«Jeder soll für sich selbst entscheiden können, wie er mit den heutigen technologischen Möglichkeiten moralisch-ethisch umgehen möchte. Deshalb JA!»
Kim Pfadenhauer
Kaufmann
Ja:
«Für eine fortschrittliche und ethisch vertretbare Fortpflanzungsmedizin.»
Martin Minder
Vorstandsmitglied glp Schweiz
Christian Heim
Gemeindelegislative Riehen
Ja:
«Mutter und Kind vor unnötigen gesundheitlichen Risiken schützen. Für eine zeitgemässe Fortpflanzungsmedizin»
Gelöschter Benutzer
Berufsbegleitender Student
Ja:
«Es soll uns heute und in Zukunft vor missbräuchlichen Anwendungen schützen und der Gentechnik klare Regeln aufzeigen»
Mia Willener
Agentin Dienstleistungscenter
Ja:
«Dies ist eine sehr moralische Frage, die jeder für sich entscheiden muss. Ich selbst werde dem Ganzen zustimmen.»
Manuel Sahli
Kantonsrat Zürich
Ja:
«Die PID ermöglicht eine zeitgemässe Fortpflanzungsmedizin, sorgt für weniger "Schwangerschaften auf Probe" und ergänzt die bereits angewendete PND.»
Gregori Schmid
Mitglied RPK Fällanden
Martina Bircher
Gemeindeexekutive Aarburg
Sven Sobernheim
Gemeindelegislative Zürich - Kreis 11
Ja:
«Weshalb sollte eine Untersuchung des Erbgutes neben der Gebärmutter nicht auch im Reagenzglas durchgeführt werden dürfen? Gegen Scheinheiligkeit, für PID.»
Sascha Schmid
Kantonsrat St. Gallen
Ja:
«Wenn es die Leute nicht in der Schweiz machen können, machen sie es im grenznahen Ausland. Ein Verbot nutzt somit nichts, ist bürokratisch und unsinnig.»
Thomas Verasani
Informatiker
Ja:
«Paare mit erblichen Risikogenen sollte die Präimplantationsdiagnostik (PID) erlaubt werden.»
Fred Feuerstein
Student
Patrick Vogt
Unternehmer
Ja:
«Die Verantwortung dafür was Eltern tragen können, muss jedes Paar für sich selbst treffen und darf nicht grundsätzlich vom Staat übernommen werden.»
Florian Lüthi
Mitglied der Schulkommission für Sonderschulen Stadt Zürich
Ja:
«Das neue Gesetz ermöglicht Paaren mit Kinderwunsch, diesen endlich in die Tat umsetzen zu können. Wieso sollte man ihnen das verbieten?»
Gregor Bachmann
Vize-Präsident Jungfreisinnige Kanton Solothurn
Ja:
«Eine Entscheidung die aus persönlichen ethischen Standpunkten getroffen werden sollte. Ich persönlich werde Ja stimmen.»
Claudio Miotti
Vorstand Grüne Stadt Baden
Mathieu Gauss
Kaufmann EFZ
Raffael Sarbach
Schulratskandidat Zuzwil
Nein:
«Stoppt das Gesetz, das unsere Bevölkerung noch mehr in die Abhängigkeit von mehr Abtreibung, Gentechkonzernen und der Patentierung von Menschen bringen will.»
Walter Wobmann
med. Lagerist
Nein:
«Dem Machbarkeitswahn müssen und
können klare ethische und rechtliche
Grenzen gesetzt werden. Diese Selbstbeschränkung dient auch unserem eigenen Schutz.»
Martin Kohlbrenner
Berufsinspektor
Nein:
«Die Medizin soll Heilen, nicht Leben das einer unklar definierten Norm nicht entspricht, aussortieren.»
Adrian Rechsteiner
Vorstand EDU Appenzellerland AI / AR
Nein:
«Diese Initiative öffnet der Gentechnik jede Hintertür. Die Skrupellosigkeit gewisser Forscher und Mediziner hat schon Geschichte.»
Heinrich Bertschi
Bürger
Nein:
«Weil mit der Annahme der Initiative Selbstbestimmtes leben von Leben mit Handicap vorselektiert werden kann. Nein zur Zweiklassen Gesellschaft.»
Michael Bernath
Logistiker
Nein:
«Keine Selektion menschlichen Lebens. Keine Kinder aus dem Katalog! Nein zu diesem Gesetz.»
Fredi Hinz
(Nicht-)Dichter
Mitdiskutieren
Beitrag schreibenWer stimmt wie? Und warum?
Anzahl Parolen:
Wie unterscheiden sich die Parteien?
Wie unterscheiden sich die Kantone?
Eine Frage des Geschlechts?
Nur Frauen anzeigen
Nur Männer anzeigen
